Waarom niet eerder dan het verbieden regelen? (NL)

De vorige Vrijdag, Frank Catanië, de vroegere Hulp Algemene Procureur en de Directeur van de Afdeling van New Jersey van de Handhaving van het Gokken, online gokkenadviseur en onafhankelijke directeur van de groep van de spelerbescherming eCOGRA gaven een spontane briefing aan staatswetgevers, die dat Internet dat heersend is gokt versterken.
De gokkende deskundige van Internet vertelde staatswetgevers die in plaats van het proberen om het online gokken te verbieden, staatsoverheden zouden moeten beginnen deze snel het groeien zaken te regelen. Zijn adviezen sloegen diepe reacties van verscheidene andere deskundigen die de conferentie richten.

Diverse de industriedeskundigen verklaarden wetgevers over de gevolgen van het federale Onwettige het Gokken van Internet Akte van de Handhaving van 2006, dat probeert om financiële transacties met online gokkende bedrijven te belemmeren en voor zijn gebrek aan zowel precisie als praktisch aspect veroordeeld.

De beoordeling omvatte een evaluatie van het argument tussen Antigua en de federale overheid van de V.S. die 5 jaar reeds over discriminerende kerf-outs-kerf in de V.S.- wetgeving, vooral online het horseracing en loterijen gaat. Dat sluit andere WTO leden van de toegang tot van de Amerikaanse het gokken markt uit.

Na de Wereldhandelsorganisatie die tegen de positie van Verenigde Staten wordt beslist, moesten de V.S. zijn het gokken verplichtingen van zijn verplichtingen van GATT retroactief terugtrekken en moesten compensatieeisen behandelen.

De „Verenigde Staten gaan unidirectioneel, en de rest van de wereld andere,“ bovengenoemd Catanië, kennend het feit dat de V.S. hebben geprobeerd om het gokken van Internet te belemmeren en andere landen hebben beslist het in plaats daarvan te regelen. Catanië voorspelde dat na de presidentiële verkiezing van 2008 de V.S. bij de zich strategie van andere landen zouden aansluiten. Hij zei de „Online gokkenmarkt zich ongeacht om het even welk besluit zal blijven uitbreiden te regelen. Verbruikersvraag en de industrie de groei zal overheden om dwingen te handelen.“

De paardenrennen, het fantasiegokken en de loterijen hebben nog het voorrecht van vrijstellingen van de federale het gokkenwetten van Internet. Nochtans, de rapporten van Reuters die interpretatie van die verordeningen opgeven zeer vari�ërt. Volgens de panelleden, over belemmeren dozijn staten al gokken Internets met inbegrip van het wedden in rekeningen.

Het „congres wijzigde het Akte Tusen staten van Paardenrennen om de toegang van Internet te omvatten. Maar van de bedrijven ADW, heeft elk zijn eigen beleid. Sommigen zullen weddenschappen van om het even welke staat toelaten waar de paardenrennen wettelijk zijn; anderen beperken zich tot staten waar de wettelijke kwesties.“ zijn opgelost bovengenoemde Ken Kirchner, de vroegere hogere ondervoorzitter van de Nationale Volbloed- Rennende Vereniging en de Kwekers vormen Ltd tot een kom.

„Maar ik zou niet een bookmaker moeten moeten roepen om een weddenschap op het spel vanavond te maken lakers-Celtics. Ik zou dat in een wettelijke kwestie moeten kunnen doen die door staatsoverheid wordt geregeld. Het is een vermaakervaring en het is mijn geld. Het is als het gaan naar de bioscoop. Ik zou moeten weten dat mijn fondsen met een wettig bedrijf worden gedeponeerd en dat ik zal worden betaald als ik win. En ik zou niet van vervolging moeten vreselijk zijn door federale of staatsautoriteiten voor mijn activiteit.“

Ted Teruo Kitada, hoger bedrijfadvies voor Putten Fargo, merkte op dat de vrees voor vervolging bankwezenambtenaren in een dilemma heeft.

De banken zijn de oorzaak van het onderzoeken van alle transacties voor verdachte doeleinden met inbegrip van het wedden van Internet, in het kader van de Uigea- wet. Aangezien de Putten Fargo miljoenen elke dag transacties behandelt, „veronderstel wat wij moeten doen wanneer de federale overheid en het Congres niet kunnen beslissen wat is en wat niet onwettig is,“ bovengenoemde Kitada.

„Wij worden niet voorbereid met het volume van transacties die wij dagelijks gezien en=. Misschien is het idee achter de handeling prijzenswaardig, maar de uitdaging is de implementatie.“

Volgens Catanië, is de geschatte waarde van het huidige online gokken in de V.S. meer dan $15 miljard. De „staten zijn beter uitgerust om online gokken te regelen dan de federale overheid. De staten hebben een uitstekend werk in het regelen van traditionele gokkenfaciliteiten gedaan en die ervaring zou kunnen worden gebruikt om online gokken te regelen.“

Het doel om het gokken van Internet te regelen is zelfde zoals dat van het regelen van traditionele casino's of andere het gokken afzet, bovengenoemd Catanië: „Houd die weg die geen goed karakter hebben en verstrek eerlijke en eerlijke spelen als het beschermen van het publiek tegen gewetenloze exploitanten. Wij spreken basisconsumentenbescherming,“ hij voegde toe, opmerkend dat de staten dergelijke aspecten zouden moeten kunnen regelen zoals leeftijdsbeperkingen. „Wij hebben vereisten nodig om te weten waar die speler is en hoe oud. Sommige lessen zijn geleerd. De staten hebben de ervaring en zij zouden het moeten gebruiken. Het Indische gokken is het enige het gokken gebied dat feds regelen en zij hebben een vreselijk werk.“ gedaan

Staat Sen Steve Geller, een afgelopen van Florida voorzitter NCLGS, zei „wij omhoog met het gokken van Internet kunnen beëindigen of wij van het of niet houden. Het is een ongelooflijk complex gebied dat schijnt om elke week te veranderen. De staten verliezen hun capaciteit om te controleren welke vorm van het gokken in hun staten plaatsvindt. Met nieuwe vormen van technologie, moet de inspanning nu het regelen het beste u.“ kunt

Catanië zei dat UIGEA slechte openbaar beleid en onmogelijk is af te dwingen, en er zijn actieve inspanningen om die handeling nu te ontrafelen.

John Pappas, uitvoerende directeur van de Alliantie van de Spelers van de Pook wees erop dat het gokken van Internet een heet-knoopkwestie voor vele constituenten is. Het federale verbod op Internet dat zijn basisgroep van 75.000 leden aan meer dan 1 miljoen gezweld gokt is, zei hij.

Pappas vertelde de wetgevers: “ Wij hebben meer dan 100.000 leden hier juist in Californië. Dit zijn uw constituenten. Meer dan 70 miljoen Amerikanen spelen pook of gespeeld. De pook is geen misdaad.“

Nemend een verzettende mening, Toer Jim Butler van de Coalitie van Californië tegen het Gokken Uitbreiding bovengenoemd, „met Internet dat gokt, is elk huis met een computer potentieel een het gokken faciliteit. Wij worden geconfronteerd met een ontmoedigende taak.“ Hij beweerde dat Internet de het gokken problemen zal versnellen.

Het Nieuws van het casino: Waarom niet eerder dan het verbieden regelen?

Waarom niet eerder dan het verbieden regelen?