禁止するよりもむしろ調整しないためになぜか。 (JA)

最後の金曜日、フランクカタニア、プレーヤーの保護グループのeCOGRAの賭博の施行、オンライン賭博のコンサルタントおよび独立したディレクターのニュージャージー部の前の補助司法長官およびディレクターは賭けるインターネットが勝っていること補強している州議会議員に卒直な報告を与えた。
インターネットの賭ける専門家はこの急速に成長ビジネスを調整させ始めるオンラインに賭けを禁止することを試みるかわりに州政府がべきである州の立法者を言った。彼の意見は会議に演説している他の何人かの専門家からの深い応答を打った。

さまざまな企業の専門家はオンライン賭ける会社との財政措置を禁止するように試み、精密および実用性両方の欠乏のために非難された2006年の中央政府不法なインターネットの賭ける施行の行為の結果についての立法者を説明した。

査定はアンチグアと米国の立法、特にオンラインでhorseracingおよび宝くじの差別的な切り分け出口上の5年間既に続いている米国の連邦政府間の議論の評価を含んでいた。それはアメリカの賭ける市場のアクセスから他のWTOのメンバーを除く。

世界貿易機関が米国の位置に対して支配した後、米国はGATTの義務からの賭ける義務を遡及して撤回し、補償の要求を取扱わなければならなかった。

「米国行く一方通行およびその他の国々他」、はである米国がインターネットの賭博を禁止することを試み、他の国がそれを代りに調整することにしたという事実を知っているカタニアを言った。カタニアは2008大統領選挙の後で他の国の作戦が米国によってが参加することを予測した。彼は「オンライン賭博の市場が調整するためにあらゆる決定にもかかわらず拡大し続けることを言った。消費者需要および企業の成長は行動させる政府を」。

競馬に、想像の賭博および宝くじにまだ中央政府インターネットの賭博の法律からの免除の特権がある。但し、Reutersはそれらの規則の州の解釈が非常に変わることを報告する。パネリストに従って、約ダース状態は記述のwageringを含むすべてのインターネットの賭博を禁止する。

「議会はインターネット・アクセスを含むために州連帯の競馬の行為を改めた。しかしADWの会社の、それぞれに自身の方針がある。一部は競馬が法的であるあらゆる州からの賭けを可能にする; 他は法律上の問題が」。解決された州に彼ら自身を限る国民の純血種の競争連合および繁殖動物のコップ株式会社の言われたケンKirchner、前の上席副社長。

「しかし私はレーカーズケルト人のゲームで賭を今夜作るために出版者を電話しなければならないべきである。私は州政府が調整する法的事項のそれをされるべきである。それは催し物の経験であり、私のお金である。それは映画館へ行くことのようである。私は私の資金が正当な会社と沈殿すること、そして勝てば私が支払済であることを知るべきである。そして私は私の活動のための中央政府または国の機関によって実行の恐ろしくないべきではない」。

実行の恐れに苦境で銀行の重役があることにテッドTeruo Kitadaの注意されるWELLS FARGOのための年長の会社の相談。

銀行はUIGEAの法律の下で、wageringインターネットを含む疑わしい目的のためのすべてのトランザクションを選別するために責任がある。 WELLS FARGOが毎日何百万のトランザクションを扱うので連邦政府および議会が」、言ったKitadaをあり、ものが不法ではないものを決定できないとき私達がならないものを「想像しなさいしなければ。

「私達は私達が日刊新聞に直面するトランザクションの容積と準備されない。多分行為の後ろの考えは称賛に値するが、挑戦はである実施」。

カタニアに従って、米国で現在にオンラインに賭けることの推定価値は以上$15,000,000,000である。オンライン賭博を調整するために「状態は連邦政府よりよく装備されている。状態は従来の賭博設備の調整のすばらしい仕事をし、オンライン賭博を調整するのにその経験が使用できる」。

インターネットの賭博を調整する目的は従来のカジノか他の賭ける出口の調整の、カタニアを言った同じとである: 「よい特性を持たないし、不謹慎なオペレータから公衆を保護することの手段として公平で、正直なゲームを提供しないためにそれらを保ちなさい。私達は基本的な消費者保護を」、彼加え、状態が年齢の制限のような面を調整べきであることに注意する話し。「私達はそのプレーヤーがどこにいる、そしていかに古いか知る条件を必要とする。あるレッスンは学ばれた。州に経験があり、それを使用するべきである。インドの賭博はfedsが調整するひどい仕事を」。した唯一の賭ける区域であり、

スティーブGeller、NCLGSの大統領を過ぎたaフロリダの州の上院議員は、私達がそれを好むかどうか「私達がインターネットの賭博で終るかもしれないことを言った。毎週変わるようであるのは非常に複雑な区域である。状態は賭けることのどんな形態が状態で起こるか制御する機能を失う。技術の新しい形態によって、努力は今あなたによって」。できるベストそれを調整することである

カタニアはUIGEAが悪い公序および実施してが不可能である活動的な努力今その行為を解くためのあると言い。

インターネットの賭博が多くの要素のための強い関心を呼ぶ問題であることを、ジョンPappasはポーカープレイヤーの同盟の常務取締役指摘した。賭けるインターネットの中央政府禁止は彼が言った以上1,000,000 75,000人のメンバーからのに彼の草の根グループを膨らました。

Pappasは立法者を告げた: 」私達はカリフォルニアで100,000人以上のメンバーをここに正しく有する。これらはあなたの要素である。 70以上,000,000人のアメリカ人は火かき棒をするか、またはした。火かき棒はではない罪」。

反対の眺めを取って、ジムButler賭ける拡張に対するカリフォルニア連合のRev.は言った、「賭けるインターネットとコンピュータが付いているあらゆる家は可能性としては賭ける設備である。私達は非常に困難な課題に直面される」。彼はインターネットが賭ける問題を加速することを主張した。

カジノのニュース: 禁止するよりもむしろ調整しないためになぜか。

禁止するよりもむしろ調整しないためになぜか。