O WTO apela (PT)

Um ruling da nação do Cararibe minúscula de Antígua e de Barbuda que tem antecipado afiada foi feito por oficiais de associação comercial do mundo esta semana, que fêz uma decisão que fosse encontrada em favor dos insulares em sua desavença longa de David e de Goliath sobre em linha o jogo com vizinho maciço dos Estados Unidos.

Os juizes os mais elevados do corpo de comércio global disseram, os Estados Unidos ignoraram um ruling da disputa do WTO que encontrasse que discrimina de encontro às companhias e às nações de jogo extrangeiras proibindo pagamentos aos Web site do jogo ao reservar aposta em seu próprio solo.

No Plc do jogo do partido as partes saltaram tanto quanto 16 por cento, que mostraram que a vitória estêve cumprimentada imediatamente com saltos significativos na troca de partes de jogo em linha da companhia na troca conservada em estoque Antígua e Barbuda de Londres, uma nação do Cararibe de 80 000 povos e do governo o menor nunca para alojar uma queixa do WTO, marc uma vitória inicial de encontro às limitações de jogo em linha de Estados Unidos quando o WTO encontrou em abril 2005 que os E.U. tinham prometido para abrir a indústria à competição 10 anos mais adiantada.

O ruling de hoje rejeita uma apelação dos E.U. de encontro a esse fator particular.

Os E.U. agravaram sua posição fraca na disputa passando a legislação cinco meses há visados negar o negócio $12 bilhões global estimado aos residentes americanos, que esclareceram a metade do mercado naquele tempo. Causando dano comercial internacional extensivo às companhias e aos accionistas no processo, o ato de jogo da aplicação do Internet ilegal dos E.U. proibiu empresas de cartões do crédito de processar pagamentos aos locais de aposta em linha.

O Ministro das Finanças da Antigua, Dr. Errol Cort, disse que o ruling oferece a esperança à indústria de jogo em linha global atualmente sob o cerco pelo Departamento da Justiça dos E.U. “O ruling do WTO justifica tudo que nós temos dito por anos sobre que as práticas de comércio discriminatórias dos Estados Unidos, '' Dr. Cort disse em uma indicação.

Gretchen Hamel, um porta-voz para o escritório dos representantes do comércio dos E.U., concordado que o ruling tinha ido de encontro a seu país, mas insistido que os E.U. manteriam uma proibição no Internet que joga transações financeiras “protege a ordem pública e morais públicas '' contanto que não discriminar de encontro às empresas estrangeiras.”

Hamel disse que “nós estamos revendo atualmente nossas opções,” sem comentar mais nos formulários difundidos da aposta permitidos durante todo os EUA que não foi o assunto da legislação negativa.

Os E.U. discutiram que as proibições que pre-dating o UIGEA em outubro 2006 se aplicam a extrangeiro e os serviços de aposta americanos e a decisão do WTO se aplicam somente ao jogo em horseracing, que é uma atividade isentada sob a lei, para discriminar de encontro às empresas estrangeiras.

Os E.U. adicionaram que sua lei mais atrasada não está coberta pelo ruling do WTO e não está dita que seu compromisso 1995 para abrir o jogo às empresas estrangeiras era “um descuido” pela administração Clinton.

O UIGEA causou a renda para os 32 registou casinos em linha em Antígua e em Barbuda para cair a $130 milhões um o ano de $1 bilhões em 2000. Com exceção de dano internacional extensivo aos investimentos e às companhias, as reivindicações da Antigua do governo. O país desenvolveu em linha o jogo para impulsionar uma economia dependente do turismo após diversos furacões nos anos 90.

Antígua discutiu com sucesso em sua queixa que os E.U. protegem sua indústria de jogo doméstica ao não vivem até seus compromissos internacionais.

Tanto dentro como fora dos EUA, o UIGEA foi criticado extensamente. A discussão Frank do congressista, o presidente dos serviços financeiros comitê da casa influente, que está a ponto de lanç uma tentativa de revogar o ato, descreveu-o como “a lei a mais stupidest aprovada nunca.”

O comissário para o mercado interno da União Europeia, Charlie McCreevy, etiquetou a lei dos E.U. “uma medida proteccionista '' cedo este ano, dizer a UE deve queixar-se aos E.U. após o congresso passado a legislação exceto empresas de cartões do crédito de processar pagamentos.

Reino Unido Cultive a secretária Tessa Jowell, quando o UIGEA foi decretado, comparou-o à proibição americana do álcool dos anos 20, dizer a medida pode forçar em linha o jogo no subsolo em um mercado negro não regulado.

“Este é um sucesso sensacional para Antígua em cada maneira possível, '' John Ashe, embaixador da nação da ilha das Caraíbas ao WTO em Genebra, disse em uma indicação. ” O ruling esclarece toda a dúvida atrasada que Antígua obteve uma vitória desobstruída e de forma convincente sobre os Estados Unidos e é agora hora para que os Estados Unidos encontrem suas obrigações do comércio internacional. ''

Antígua pode procurar sanções sob a forma de retirar a proteção da propriedade intelectual para marcas registradas ou direitos reservados dos E.U. Sabido como a “cruz-retaliação, '' tais sanções são legais no WTO quando uma economia não pode ter recursos para impr sanções sob a forma de uns direitos alfandegários mais elevados em bens.

Notícia do casino: O WTO apela

O WTO apela