赌博娱乐场新闻： 利弊
 |
|
|||||||||||
利弊 2007年4月8日， 2:41 pm (3年前)我们今天目击在赌博的产业的二个平行的情况。 一方面，我们看见美国怎么进一步移动和进一步往禁止政策当谈到在网上赌博。
在另一只手上，我们看在互联网赌博的活动以前安置在区域例如欧洲和英国制约的舒适。 在两个系统，您将有人在论据的两边为了和反对政策。 我们看一看在某些赌博的禁止的好处和缺点。 虽然法律不瞄准各自的赌客，它从转移的金钱停止美国财政机关到赌博的公司和网上站点。 不合法的互联网赌博的执行行动被认为遏制美国顾客的平稳的上升从在网上赌博和花美国美元的在近海赌博的活动上。 这法律是政策在20世纪20年代也试图禁止酒精并且濒于抱歉的结束的发臭气禁止。 历史证明禁止不运作。 您不可能仅告诉某人他们不可能做某事，因为那更加给他们原因做它在您的后面之后，并且那正确地是什么某些人民选择做，并且他们被逮住，没有被逮住的意志的那些，相信我。 当然，我们可以了解原因为什么赞成禁止是敏锐的禁止在网上赌博。 他们认为此种赌博诱使不到年龄的球员和有问题的赌客。 他们认为没有监督的管理机关此种赌博和担心影响此种赌博在我们的社会的家族价值。 然而，英国证明，事可以稍微不同地做当谈到在网上赌博。 这个国家认可了事实相当数量引起和禁止政策不会去除事实人们在网上寻找他们赌博的乐趣。 那是人们寻找在生活的所有方面的立即快速修复世界的种类，一个世界的结果我们居住，包括赌博。 而不是禁止赌博，被决定的一共英国接受更加聪明的方法和调控产业。 他们基本的消息是： “好，公民想要赌博？ 没有问题。 但是它需要在严密的政府监督下或不”。 这样，被设定监测这项新的政策的发展的政府和它各种各样的委员会，在英国对关于赌博的所有形式的举动有发言权。 这是人民和政府赢取的情景，并且那是它怎么应该是。 不应该是一个人赢取，并且其他什么都没得到。 政府负责发布执照，保证赌博设施跟随某些标准和最重要密切注视同赌博例如不到年龄的wagering和瘾联系在一起的问题的。 能被看见，英国政府采取的步骤比完全取缔在网上赌博和开放似乎有更多道理市场对也许填装名声好的网上站点的真空的遮荫和令人厌恶的站点。 日久见人心英国政府做的被调控的赌博的产业的崇高计划是否能实践上工作。 标记： 键入
1.泼妇
2007年4月9日， 1:11上午(3年前) 讲话美国，有任何人听说在Barcays的他们的放款活动的DOJ和RBS被递的下来进一步传票对网上啤牌和sportsbooks ？
2.大卫Wilegus
2007年5月23日， 1:19 pm (3年前) 我认为他们是利弊赌博，但是，如果他们真正地禁止它喜欢杂草它然后将成为大家的一个更加巨大的问题，因为它将扩展象说上面，因为人们想要继续做它。 自动翻译
|
||||||||||||
| ||||||||||||
评论(2) 