 2007年4月8日， 2:41 pm (1年)我們今天目擊在賭博的產業的二個平行的情況。 一方面，我們看見美國怎麼進一步移動和進一步往禁止政策當談到在網上賭博。
在另一隻手上，我們看在互聯網賭博的活動以前安置在區域例如歐洲和英國制約的舒適。 在兩個系統，您將有人在論據的兩邊為了和反對政策。 我們看一看在某些賭博的禁止的好處和缺點。
雖然法律不瞄準各自的賭客，它從轉移的金錢停止美國财政机关到賭博的公司和網上站點。 不合法的互聯網賭博的執行行動被认为遏制美國顧客的平穩的上升從在網上賭博和花美國美元的在近海賭博的活動上。 這法律是政策在20世紀20年代也試圖禁止酒精并且濒于抱歉的结束的發臭氣禁止。 歷史证明禁止不运作。 您不可能仅告訴某人他們不可能做某事，因為那更加給他們原因做它在您的後面之後，并且那正確地是什麼某些人民選擇做，并且他們被逮住，沒有被逮住的意志的那些，相信我。
當然，我們可以瞭解原因为什么讚成禁止是敏銳的禁止在網上賭博。 他們认为此種賭博誘使不到年齡的球員和有問題的賭客。 他們认为沒有監督的管理机关此種賭博和擔心影響此種賭博在我們的社會的家族價值。
然而，英國证明，事可以稍微不同地做當談到在網上賭博。 這個國家认可了事實相当数量引起和禁止政策不會去除事實人们在網上尋找他們賭博的樂趣。 那是人们尋找在生活的所有方面的立即快速修复世界的种类，一個世界的結果我們居住，包括賭博。 而不是禁止賭博，被决定的一共英國接受更加聰明的方法和調控產業。 他們基本的消息是： 「好，公民想要賭博？ 沒有問題。 但是它需要在嚴密的政府監督下或不sion」。
这样，被設定監測這項新的政策的發展的政府和它各種各樣的委員會，在英國對關於賭博的所有形式的舉動有發言權。 這是人民和政府贏取的情景，并且那是它怎麼應該是。 不應該是一個人贏取，并且其他什么都沒得到。 政府负责發布執照，保证赌博设施跟隨某些標準和最重要密切注视同賭博例如不到年齡的wagering和癮联系在一起的問題的。
能被看見，英國政府采取的步骤比完全取締在網上賭博和開放似乎有更多道理市場對也許填裝名聲好的網上站點的真空的遮蔭和令人厭惡的站點。 日久见人心英國政府做的被調控的賭博的產業的崇高計劃是否能實踐上工作。
1.潑婦
2007年4月9日， 1:11上午(1年)
講話美國，有任何人听说在Barcays的他們的放款活动的DOJ和RBS被遞的下來进一步傳票對網上啤牌和sportsbooks ？
2.大衛Wilegus
2007年5月23日， 1:19 pm (1年)
我認為他們是利弊賭博，但是，如果他們真正地禁止它喜歡雜草它然後將成為大家的一個更加巨大的問題，因為它將擴展像說上面，因為人们想要继续做它。
自动翻译
|
評論(2) 
