Abril 8, 2007, 2:41 pm (1 ano) Nós estamos testemunhando duas situações paralelas na indústria de jogo hoje. Em uma mão, nós vemos como os Estados Unidos se estão movendo mais e mais adicional para uma política da proibição quando vêm em linha ao jogo.
De um lado, nós vemos uma facilidade das limitações que foram coloc previamente em atividades de jogo do Internet nas áreas tais como Europa e o Reino Unido. Em ambos os sistemas, você terá povos em ambos os lados do argumento para e de encontro às políticas. Deixe-nos olhar algumas das vantagens e das desvantagens da proibição de jogo.
Embora a lei própria não alveje jogadores individuais, para as instituições financeiras dos E.U. do dinheiro de transferência às companhias de jogo e aos locais em linha. O ato de jogo da aplicação do Internet ilegal foi significado limitar a ascensão constante de clientes americanos do jogo em linha e de gastar dólares americanos em atividades de jogo a pouca distância do mar. Esta lei reeks da proibição que é uma política que igualmente seja tentada nos anos 20 outlaw o álcool e venha a uma extremidade pesarosa. A história prova que a proibição simplesmente não trabalha. Você não pode apenas dizer a alguém que não podem fazer algo porque aquele está indo lhes dar tanto mais a razão a fazer atrás de sua parte traseira e aquele é exatamente o que alguns povos estão escolhendo fazer e estão começ travado, aqueles que não têm começ a vontade ainda travada, me acredita.
Naturalmente, nós podemos compreender as razões pelas quais as pro-Proibições são afiadas outlaw em linha o jogo. Sentem que este tipo de jogo seduz jogadores menores e jogadores problemáticos. Sentem que não há nenhum corpo regulador para vigiar este tipo de jogo e são preocuparam-se sobre as influências deste tipo de jogo em valores familial em nossa sociedade.
Entretanto, o Reino Unido mostrou que as coisas podem ser feitas um pouco diferentemente quando vem em linha ao jogo. Este país reconheceu o fato de que nenhuma quantidade de aperto para baixo e de política da proibição removeria o fato de que os povos procuram seu divertimento de jogo em linha. Aquele é simplesmente o resultado do tipo de mundo que nós vivemos dentro, um mundo onde os povos estão procurando soluções rápidas imediatas em todos os aspectos da vida, incluindo o jogo. Em vez do jogo outlawing completamente, do Reino Unido decidido tomar uma aproximação mais inteligente e regular a indústria. Sua mensagem básica era: “APROVADO, os cidadãos querem jogar? Nenhum problema. Mas precisa de estar sob a supervisão estrita do governo ou de modo nenhum.”
Desta maneira, o governo e suas várias comissões que setup para monitorar os desenvolvimentos desta política nova, têm uma palavra nos goings-on a respeito de todos os formulários do jogo no Reino Unido. Esta é uma encenação onde os povos e os governos ganhem e aquele seja apenas como deve ser. Não se deve ser que uma pessoa ganha e a outro não começ nada. O governo é responsável para emitir licenças, assegurando-se de que os estabelecimentos de jogo sigam determinados critérios e mantenham mais importante ainda um olho nos problemas que são associados com o jogo tal como wagering menor e apego.
Como pode ser visto, as etapas tomadas pelo governo BRITÂNICO parecem fazer mais sentido do que totalmente proibindo em linha o jogo e a abertura do mercado aos locais obscuros e repugnantes que puderam encher o vácuo deixado por locais em linha respeitáveis. O tempo o dirá se as plantas elevadas para uma indústria de jogo regulada feita pelo governo BRITÂNICO poderão trabalhar na prática.
1. Vixen Abril 9, 2007, 1:11 am (1 ano)
o discurso dos E.U., tem qualquer um ouvido sobre umas intimações mais adicionais que estão sendo entregadas para baixo pelo DOJ em Barcays e por RBS para suas atividades de empréstimo ao póquer e aos sportsbooks em linha?
2. David Wilegus Maio 23, 2007, 1:19 pm (1 ano)
Eu penso que seus são os profissionais - e - contra do jogo, mas se outlaw realmente o goste da erva daninha então que se transformará um problema mesmo maior para todos, porque apenas expandirá como ele disse acima, porque os povos querem continuar a o fazer.
Tradução automática
|