Kasino-Nachrichten: Fremder Kontakt: Ja oder Nr.?

Die Franzosen, die spielen, Richtlinien annoncierend, verursachen viele Ausgaben unter Organisatoren betreffend organisatorische Steuerung. Entsprechend den spielenden Richtlinien fingen Mitfahrer in der einen.Kreislauf.durchmachenmannschaft von Unibet.com GP de La Marseillaise in Frankreich letzte Woche an, den Mannschaftnamen durch ein ins Auge fallendes Fragezeichen auf ihren Jerseys zu ersetzen.

Dieses war ein Prozess des Zeigens des leisen Protestes, der die Nachrichtenschlagzeilen nicht nur in Frankreich schnitt, aber auch in Europa. Sache zeigt auch den vorhandenen Konflikt zwischen einen.Kreislauf.durchmacheninternationalen Körperschaften. Beides sind Anschluss Cycliste Internationale (UCI) und die Amaury Sport-Organisation (ASO) ein Teil dieses Konflikts.

ASO Ansprüche UCI möchte die Energie im Sport beherrschen, während UCI angibt, dass es die Vollständigkeit der Mannschaften beibehält, die an den Rennen teilnehmen. UCI wendet strenge Kriterien der laufenden Lizenzen an.

Entsprechend einer Quelle wurde Amaury Sport-Organisation (ASO) gezwungen, die einen.Kreislauf.durchmachenmannschaft von Unibet zu ersuchen, sein Firmenzeichen zu verstecken, das fremde wettende und spielende Operatoren anzeigt. Nach Ansicht der Franzosen, die Richtlinien annoncierend spielen, werden Auslandsgesellschaften verboten, um auf französischem Boden zu annoncieren.

Unterdessen behauptete UCI Sprecher Enrico Carpani, dass ASO zur Kiste solche verwirrende Situation der Verwirrung der Situation allein verantwortlich war. ASO bat um um Unibet, um sein Firmenzeichen zu umfassen; keine französischen Behörden waren für die verantwortlich.

„UCI fährt von der Grundregel ab, die, wenn es Rechtsfragen gibt, die wir sie immer respektieren,“ er sagte. „Aber dieses war nicht ein Problem letztes Jahr, und wenn der der Fall war, würde Unibet in ihm ausgekannt haben und seine Teilnahme am ProTour würde festgesetzt worden sein anders als.“ Enrico Carpani addiert.

Er war alles Lob für Unibet Mannschaft für ihre sportive einstellung gegenüber der Angelegenheit. Er sagte, „Unibet hat auf mustergültige Art und Weise und mit großer Würde fungiert“. Carpani lehnte ab, jede mögliche Anmerkung auf der Ausgabe zu bilden, wenn das französische spielende Monopol Francaise DES Jeux (FDJ) sie anwenden das Verbot bestellt hatte.

Hauptgeschäftsführer von Unibet, sagte Petter Nylander das, ein wettender on-line-Operator erhielt positives Rückgespräch von den Hauptströmungsmitteln während des allerersten Males und beschrieb das Ereignis als mögliche Angelegenheit. Nylander sagte, „langfristig könnte dieser der Ausgangspunkt für eine ausgedehntere Diskussion in Frankreich sein, wie der Mann auf der Straße und die sogar Journalisten feststellen, wie überholt die Haltung der französischen Behörden ist.“

Unibet nahm die Spitzenschlagzeilen an den Nachrichten diese Woche gefangen. Nylander sagte, dass er dachte, dass die FDJ und das PMU auf der Ausgabe des Schützens ihres Monopolstatus kämpften. Er fügte auch,“ wir wünscht Dialog, nicht Konfrontation hinzu, und dieser könnte Katalysator für mehr sein geöffnete Debatte“.

Österreicher verzeichnete öffentlich das Wetten, dass Gruppe Bwin auch zu den Nachrichtenschlagzeilen zu diesem Punkt schnitt. Obwohl diese Firma eine Zurückhaltung beibehalten und abgelehnt haben, Anmerkung irgendwie weiter zu bilden. Die Firma lehnte es ab, zu den ausgebreiteten Nachrichten Stellung zu nehmen, dass sie einen dreijährigen Kontakt des Euro 25 Million Hemdförderung mit spanischem Fußballriesen Real Madrid unterzeichnet hatte.

Obwohl ein Bwin Sprecher kommentierte, dass einmal ein Kontakt unterzeichnet wird, würde eine amtliche Bekanntmachung gebildet. Der Sprecher sagte auch, dass Bwin immer eifrig war, Kontakt mit europäischen Fußballriesen zu unterzeichnen. Es ist eine Tatsache, zum sich an das, Bwin zu erinnern gegenüberstellte eine heiße Konfrontation mit Behörden letztes Jahr betreffend seine Hemdförderung einer Monaco-Fußballmannschaft.