Noticias del casino: Un negocio costoso

Las demandas de USA Today del periódico en un artículo que apareció esta semana en enlace político tuvieron como objetivo el persuadir de políticos de considerar cosas su manera que los intereses de juego de una tierra en línea y más tradicional pase millones de dólares cada año en actividades de cabildeo en los E.E.U.U.



Las fuentes para la esta bonanza financiera incluyen las compañías en línea de juego, las firmas del casino de la tierra, las tribus indias y a las colectividades de la carrera de caballos entre otros, y el periódico predice que las firmas que se especializan en este campo lucrativo de la influencia política federal y del estado invertirán otra vez muchos millones en él este año. No obstante hay alguna gente que está implicada que no debe estar implicado y están invirtiendo fondos ilegal por lo menos en los Estados Unidos, esa gente va a conseguir cogida. Sin embargo, la gente espera que haya un movimiento pronto para conseguir el respaldo y el funcionamiento del negocio del casino de juego en línea pues estaba antes. ¿Sin embargo, las compañías ante quienes trabajaban con nosotros, trabajo con ella otra vez?

Los $25 millones que oficialmente se reconoce la industria del juego en conjunto pasada en el cabildeo en 2006 eran un aumento leve sobre el total del año pasado, pero abajo de los $28.5 millones pasó hace cuatro años.

Total, las compañías, las asociaciones y otros grupos pasó $2.5 mil millones en el cabildeo en Washington el año pasado.

La industria también tiene aliados republicanos en postes de gran alcance, incluyendo Sen. John Ensign, un republicano de Nevada, que ahora dirige al comité senatorial republicano nacional de la campaña.

Mucho del cabildeo de la industria de juego 2006 centrado en la legislación para prohibir en línea la apuesta. La medida se convirtió en ley después de líder de la mayoría del Senado anterior que Bill primero la ató a un sin relación “deber-pasa” la ley de seguridad aprobada tarde en la noche el año pasado pues el congreso era alrededor ahuecar para las elecciones de plazo medio.

USA Today también cubre más recientes desarrollos que implican la abrogación frustrada del UIGEA por el representante. Barney Frank, presidente de los servicios financieros comité, que de la casa dijeron a The Financial Times recientemente que la interdicción de juego del Internet era una de las cuentas “más stupidest” pasó nunca.

“Es un tema que el público cuida algo alrededor,” dijo el petirrojo Hanson, profesor de economía en la universidad del masón de George que estudia la industria de juego. “Solamente no son de forma aplastante apasionados sobre ella.”

Hay mucha gente que trabaja junta en cerciorarse de que ocurren los casinos en línea y todavía el juego, sin embargo, hay mucha gente que están consiguiendo cogieron en el juego y que no necesita realmente conseguir implicada. La gente que no está implicada dentro de una compañía que esté teniendo legalmente casino el jugar no necesita intentar conseguir su pedazo de la empanada.