La Cour Européenne de la justice a soulevé une barrière qui a été employée par l'Italie pour garder les concurrents de jeu étrangers hors de la concurrence. Les compagnies de jeu gérées par l'Etat en Italie peuvent devoir relever quelques défis à ses monopoles d'affaires.
La Cour Européenne de la justice au Luxembourg a ordonné que l'Italie ne pourrait pas employer le droit pénal pour arrêter les compagnies de jeu qui sont autorisées dans d'autres nations d'UE.
Les compagnies comme le PLC de Ladbrokes et d'autres ont déjà critiqué des monopoles d'état en France, en Allemagne et d'autres pays. Elles ont bloqué des affaires en ligne frontalières de jeu de ces compagnies.
Lode Van Den Hende, un avocat dans le bureau de Bruxelles d'Herbert que Smith a commenté, 'ceci est une étape plus loin vers une libéralisation des marchés de jeu européens. C'est très bon maintenant pour les opérateurs de jeu. Si ceci était allé à l'encontre eux ils pourraient avoir en salle fermée.
Quelques opérateurs basés dans les accusations criminelles faites face parItalie, car ils accepteraient le pari en ligne avec Stanley appelé ferme BRITANNIQUE. Stanley n'a eu aucun permis local de jeu d'Italie. La Cour Européenne de la justice a limité l'utilisation des cas de droit pénal en particulier où des sociétés de pari étrangères ont été diminuées le permis nécessaire du pays. Stanley ferme BRITANNIQUE était un tel exemple.
le panneau de juge 11 de la cour a indiqué, » les pénalités criminelles italiennes pour le rassemblement des paris par des intermédiaires agissant au nom des entreprises étrangères sont contraires à l'UE ordonne ».
La société dont le siège est en Grande-Bretagne a commenté cet acte comme une « borne limite » pour faire pression sur les gouvernements et la Commission européenne. En attendant, le marché de part a répondu franchement suivant la règle. Il y avait élévation considérable en parts dans certaines des plus grandes compagnies de jeu du R-U.
11 mars 2007, 4:38 P.M. (il y a 3 ans)
Commentaires (0) 