20 juillet 2008, 11:24 AM (il y a 1 heure) Jim McDermott essaye de mettre en application les règles qui essayent d'autoriser et commander les casinos, le tisonnier en ligne et les sports pariant pour des citoyens des USA - tout le revenu venant des casinos en ligne (environ $40 milliards) peut être utilisé pour des écoliers chez les établissements des enfants, la formation à un emploi d'offre pour des industries de tendance à la baisse et plus, qui est pourquoi elle s'appelle l'investissement dans la Loi de ressources humaines. « IHRA exploiterait un système de mobilisation de fonds qui peut devenir soit disponible si le congrès prend une décision pour autoriser et commander l'Internet jouant, qui garderait des consommateurs et prendrait le revenu d'impôts qui est maintenant en mer. » « Est il heure de légaliser en ligne le jeu ? » Cette question a été posée par la publication américaine principale USA Today à ses lecteurs. Résultats : 97 pour cent ont répondu que « oui » aussi bien qu'a montré la volonté de soutenir la législation. Paradoxalement, les gens comme Jim McDermott et la plupart des lecteurs d'USA Today ne sont pas considérés en tant que « pro légalisation, » mais en tant que « pro-règlement. » C'est en raison du fait que n'importe ce que la loi indique, les citoyens des USA vont jouer au casino en ligne de toute façon. Sherman Bradley, analyste aîné de jeu au bulletin de renseignements en ligne de casino, dit que la décision et le contrôle de l'industrie en ligne seront les seules solutions aux problèmes concernant jouer en ligne. « Tout l'argent dépensé pour essayer d'interdire les casinos en ligne est des dépenses somptueuses. Au contraire, les problèmes au-dessus des mineurs, problème jouant, et le jeu honnête sont tous sans difficulté abordée par l'autorisation et le règlement. »
Traduction automatique
|